您好，欢迎光临东莞市长俊纸塑制品有限公司！

塑料包装对抗纸包装 谁更环保(东莞市长俊纸塑制品有限公司)

    

　　随着通过收费方式限制塑料袋的使用，塑料包装产品的污染题目再次凸显出来。于是不少人提出，用纸包装物替换塑料制品来解决白色污染。一时间纸餐具、纸包装似乎成为绿色包装的代名词。但是，以纸代塑就环保吗？

 

    包装业内人士分析： 

                

    首先，纸制品会大量消耗木材，从环保上来说这并非明智之举。从常识上来说，纸浆的生产需要大量的木材资源，而我国的森林资源有限，人均占有的森林资源量更是大大低于世界均匀水平。大量砍伐林木必会造成水土流失、植被遭破坏、湿地减少、土地沙化，从而导致严重的环境题目。但是，这一题目可以通过企业养植林来解决。

                

    更重要的是，有研究表明，造纸在资源消耗和环境污染方面比生产塑料制品愈甚。加拿大多伦多大学进行了一项研究，分别以发泡聚苯乙烯和纸生产1吨饮料杯制品，对其生产和使用过程所造成的环境影响进行了比较。结果表明，对于资源的消耗，生产同样规格、达到同样使用效果的纸杯是塑料杯的2．5倍。生产塑料杯对环境的污染有限，而生产纸杯对大气和水的污染却极其严重。不仅从生产过程中可以看出，即便是使用后的废弃物，纸杯的体积比塑料杯的体积大近2倍，燃烧后所产生的灰分比塑料杯多近一倍。这项研究表明，塑料产品比纸制品对环境的污染小得多。因此综合比较，以纸代塑的手段并不能完全消除对环境的破坏，只是将制品使用后造成的污染提前到了制作过程中。

                

    很明显的是，我国在上世纪实施的以塑代纸、以塑代钢的政策是包装领域的一个进步。以塑代纸已不只是个替换概念，而是技术进步与综合性能提升的集合。由于，塑料包装产品在机械强度、耐水、耐油性、使用便利及加工灵活、本钱低廉等很多方面都是纸制品所无法相比的。因此，现在再重新开始以纸代塑的时代几乎不可能。

                

    即时单从环保题目上看，塑料包装物及一次性发泡塑料餐具等塑料制品所造成的环境污染，并不是塑料材料本身的错，而最关键的原因还是使用不当与回收不力。在构建和谐社会和节约型社会的主旋律奏响时，加强环保法律法规的制定，加快塑料废弃物回收技术的开发，加强废塑料回收产业的监管，出台针对废塑料回收产业的鼓励政策，才是根治塑料制品污染题目的有效途径。    
        (东莞市长俊纸塑制品有限公司)----http://chjun.cn/